王乙芳的資料夾

 政府推行的九年國民義務教育，讓國民的受教權可以延伸，這是一個政府為提昇國力的一種手段之一，所以教育經費是政府的責任。中小學營養午餐的開辦，是為了減低學童自帶飯盒的困擾，也是因應現代商工生活行態的改變，但這一頓午餐費還是父母養育自己小孩的責任。

    前年我曾在台北向同鄉的人募款，幫我南部的小學母校的部份學弟妹繳付營養午餐費，但學校給的收據，簽名的人竟然是學生而不是家長。我不敢斷言這其中有幣，但在這過程當中，我知道其實各縣市政府均有編列補助經費；但在貪婪的人性下，越來越多無賴家長厚顏無恥的想要依賴別人的愛心，如此以往，再多的善款、補助款都不夠用。在實際回鄉查訪下，有幾個繳不起營養午餐的學生家長，是有錢在雜貨店喝酒的。

    我的小女兒就讀於永和國中，從這學期起學校才開辦營養午餐，在這之前，每家小孩不是自帶便當就是中午由家長送飯，從來就沒聽說過哪家的小孩沒有午餐吃。營養午餐並非強制性的，沒錢繳的小孩盡可以自己帶飯盒，這年代還不至於有二十幾萬個家庭連米都買不起，最少也有人濟助白米吧，更不用擔心便當的菜色不好會被笑。我在讀國中的時候因胃口不好，飯盒的飯如果沾溼菜汁或肉汁就吃不下，所以，我飯盒裡有好長一陣子只放一根煎香腸或放一顆生鴨蛋（到中午就蒸熟了），但我現在並沒有發生營養不良的現象。如果真的連一根香腸、一顆鴨蛋都買不起，那放顆酸梅也行，應該讓小孩懂得幫父母「共體時艱」，不是教小孩把你做父母應負的養育責任推給別人，你叫小孩晚上回家再吃飽一點就好，相信你家一定有晚餐。

就沒聽人寒暑假時，小孩會沒有營養午餐吃，而餓死的。在太多愛心的充斥之下，自然就會造就更多無賴家長想「能省一塊是一塊」，這種現象如果流行起來，很快的，會增加一倍以上繳不起餐費的家長。客家有句諺語：「好天愛積雨來糧」，台灣是全世界儲蓄率最高的國家，就不相信一時的經濟不景氣，有那麼多人馬上斷炊，也許有，不會這麼多。養小孩真的不是政府的絕對責任，也不是所有納稅人的責任，更不希望這是一些無恥政客拿來攻擊政府施政無能的藉口，那還是用到我的納稅錢。